Court ruling № 44315668, 22.05.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
Document №
44315668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" травня 2015 р. № 906/745/15

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 707810,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 707810,44 грн. - заборгованості з орендної плати, 154538,70 грн. - пені. Також позивач просить зобов'язати відповідача перерахувати на рахунок Державного бюджету №31111092700604, МФО 811039, код ЗКПО 37684003 в Управлінні ДКС у Черняхівському районі різницю, яка підлягає спрямуванню до Державного бюджету по договорах суборенди в сумі 68109,92 грн.

За результатами розгляду матеріалів справи господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи його тим, що на рахунку регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області по коду економічної класифікації (КЕКВ) 2800 - "Інші поточні видатки", з якого здійснюється оплата судового збору не профінансований.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз правового змісту зазначеної норми свідчить про те, що суд може відстрочити сплату судового збору за наявності виключних обставин. При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на позивача. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання позовної заяви не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У свою чергу, позивач не надав будь - яких доказів в обґрунтування заявленого клопотання, які б свідчили про вжиття РВ ФДМУ по Житомирській області всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та які б підтверджували можливість сплати судового збору протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду позовної заяви до прийняття рішення у справі.

За таких обставин згадане клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про відстрочення сплати судового збору на подання позовної заяви задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Таким чином, оскільки Фондом державного майна України судовий збір не сплачено, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява не приймається до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 55аркушах.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44315668 ?

Документ № 44315668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44315668 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44315668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44315668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44315668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44315668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44315668 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44315665
Next document : 44341841