Справа № 352/2740/14-ц
Провадження № 2/352/190/15
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
21.05.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді: Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.
Позивач заявив письмове клопотання про притягнення в якості співвідповідача національну страхову компанію «Оранта», оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обовязки.
Представник відповідача подав до суду заяву, у якій зазначив, що у вирішенні питання щодо притягнення в якості співвідповідача національну страхову компанію «Оранта» покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в якості співвідповідачів слід залучити національну страхову компанію «Оранта», оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обовязки.
Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП на стороні відповідача національну страхову компанію «Оранта».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 44310781, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 352/2740/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: