Court ruling № 44303870, 21.05.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №0815/1567/2012 Головуючий у 1 інстанції: Колодіна Л.В.

Провадження № 22-ц/778/3858/15

У Х В А Л А

21 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ "Кредитні ініціативи" подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу поважності пропуску строку зазначає, що відповідно до Договору факторингу від 21.07.2014 року, укладеному між ПАТ "Неос Банк", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ "Банк Кіпру", та ТОВ "Кредитні ініціативи", товариство набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №6-К/08 від 30.01.2008 року, позичальником згідно якого є ОСОБА_1. Про існування оскарженої ухвали суду дізналися 27.04.2015 року, після пересилання даної ухвали на адресу апелянта ПАТ "Неос Банк" (правонаступником ПАТ "Банк Кіпру") на адресу якого судом й було відправлено оскаржувану ухвалу.

З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, вважаю за необхідне поновити ТОВ "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянт при зверненні до апеляційного суду не сплатив судовий збір.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено згідно до вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" (№80-VIII від 28.12.2014 року) на 1 січня 2015 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 гривень.

Отже при зверненні до суду апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (1218 х 0,1 = 121,80).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року у зазначеній справі.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська