Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер справи: № 333/1036/13-ц
Провадження: №22-ц/778/112/15 Головуючий у 1 інстанції: Піх Ю.Р.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
Суддів Боєвої В.В.,
Коваленко А.І.,
При секретарі: Книш С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", третя особа: Концерн "Міські теплові мережі", про зобов'язання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору, передбаченого законодавством, зобов'язати визнати недійсним нарахування за жилого-комунальні послуги та зробити перерахунок, -
Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", третя особа: Концерн "Міські теплові мережі", про зобов'язання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору, передбаченого законодавством, зобов'язати визнати недійсним нарахування за жилого-комунальні послуги та зробити перерахунок змінити в частині правового обгрунтування відмови у задоволенні позову.
Рішення набирає законної сили з дня проголошення, проте може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спецілізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44303863, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/10361/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: