Дата документу Справа №
Є.У. № 236/1750/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3268/15
У Х В А Л А
22 травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
Суддів Трофимової Д.А.
Дзярука М.П.
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А. щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу, призначити до розгляду
на 27 травня 2015 року на 09 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44303818, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1750/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: