Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/3055/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів Сапун О.А.
Кочеткової І.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк Олександр Сергійович, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на будинок в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк Олександр Сергійович, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на будинок в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити до розгляду на 02 липня 2015 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44303808, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/8848/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: