Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________Справа № 299/1402/15-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А
22.05.2015 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1, яка згідно довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада про встановлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1, яка згідно довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада про встановлення батьківських прав.
14.05.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
21.05.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, у якій вона просить повернути їй згадану вище позовну заяву від 13.05.2015 року для доопрацювання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка згідно довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада про встановлення батьківських прав, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 44302355, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 299/1402/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: