Sentence № 44299496, 29.12.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.12.2012
Case No.
2315/7064/2012
Document №
44299496
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2315/7064/2012

1-кп/2315/6/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Бешлеги І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12012250230000035 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, , невійськовозобовязанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 21 травня 2012 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 вересня 2012 року близько 6 год., в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, через отвір між дахом та стіною, проник в приміщення кафе-бару «Алтей» по вул. Б.Хмельницького, 23 в м. Сміла, звідки таємно викрав 4 пляшки шампанського,16 пляшок коньячних виробів різних марок, 3 пляшки лікеру та інші горілчані вироби, безалкогольні напої та соки на загальну суму 5637 грн.60 коп., чим завдав ОСОБА_2 шкоди на вказану суму.

Підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що 2 вересня 2012 року після вживання спиртних напоїв вирішив здійснити крадіжку із кафу-бару по вул. Б.Хмельницького. Для цього через отвір між дахом та стіною проник в приміщення кафе-бару, звідки таємно викрав декілька пляшок шампанського, близько 20 пляшок коньяку різних марок, по декілька пляшок рому, віскі, горілки, лікеру, вина,безалкогольну колу та різні соки, які переніс до себе додому.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та перевірені судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії Дяченка суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням в інше приміщення, повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який, хоча і характеризується позитивно, але раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його молодий вік, так і обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_1 слід, згідно ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 21 травня 2012 року, оскільки він вчинив злочин в період іспитового строку.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про стягнення 5637 грн.60 коп. шкоди, з яким згідний підсудний, підлягає до задоволення.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуте покарання у виді 6 міс. позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайсуду від 21 травня 2012 року і остаточно визначити йому до відбування 3 років 6 міс. позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 жовтня 2012 року.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5637 грн. 60 коп. шкоди.

Речові докази знищити.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 404 грн. 58 коп. витрат на проведення дактилоскопічних експертиз.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: В. В. Сухомудренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44299496 ?

Документ № 44299496 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 44299496 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44299496 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44299496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44299496, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 44299496, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44299496 refers to case No. 2315/7064/2012

This decision relates to case No. 2315/7064/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44299493
Next document : 44325139