АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/3961/15 Головуючий 1 інстанції - Цвіра Д.М.
Справа № 638/14328/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2015 року в задоволенні позову ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулось до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року було залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору. Апелянту було надано строк для оплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 44298765, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/14328/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: