Court ruling № 44296532, 22.05.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/34/15

381/1656/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення від 12.05.2015 року у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.05.2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду по зазначеній цивільній справі, оскільки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості боржниціпо кредитному договору № 1583/2288/CLPS від 01.12.2011 року 3958,60 грн. замість 6270,22 грн., у звязку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

В судове засідання заявник не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де задоволено позовні вимоги позивача.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини рішення, де вказано, «заборгованість по кредитному договору № 1583/2288/CLPS від 01.12.2011 року в розмірі 3958,60 грн.», що є опискою, оскільки заборгованість становить по зазначеному договору 6270,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 05.12.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду від 12.05.2015 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вказавши:

- в абзаці другому резолютивної частини рішення заборгованість по кредитному договору № 1583/2288/CLPS від 01.12.2011 року в розмірі «6270,22 грн.».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей