YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 44292964, 21.05.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

21.05.2015

Case No.

910/8031/13

Document №

44292964

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2015 р. Справа №910/8031/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року

про стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. грошової винагороди та відшкодування витрат

у справі № 910/8031/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автек-Фуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року

про стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. грошової винагороди та відшкодування витрат по справі № 910/8031/13.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року про стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. грошової винагороди та відшкодування витрат по справі № 910/8031/13.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Автек-Фуд» по справі № 910/8031/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до провадження.

3.Розгляд справи № 910/8031/13 призначити на 09.06.2015 р. о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292964 ?

Документ № 44292964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44292964 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292964 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44292964, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44292964, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44292964 refers to case No. 910/8031/13

This decision relates to case No. 910/8031/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44292963

Next document : 44292965

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;