Court ruling № 44290929, 19.05.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
909/402/15
Document №
44290929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 909/402/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"

вул. Саксаганського, 121, кв. 112, м. Київ,01032

про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту

№11106.

за участю представників сторін:

Від позивача: Дунас О. М. - представник, (довіреність від 16.03.15 )

Від відповідача: Дільний Н. З. - головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами (довіреність № 10/11-03 від 22.01.15)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого відповідачу, ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту №11106.

Ухвалою господарського суду від 10.04.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.15. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень , а також направити копію відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 28.04.15 розгляд справи відкладено на 19.05.14.

В судовому засіданні з'ясовано, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області перебуває виконавчий документ - Наказ №551, виданий господарським судом Івано-Франківської області 06.05.14, про стягнення із ТзОВ "Глобус" заборгованості на користь стягувача, АТ "Банк Форум".

З метою виконання рішення суду за вказаним вище виконавчим документом, 20 листопада 2014р., ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України проведено електронні торги , на яких було реалізовано майно ТзОВ "Глобус", а саме: майновий комплекс, що знаходиться по вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область. Вказаний майновий комплекс перебував у іпотеці ПАТ "Банк Форум".

08.12.14, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області видано Акт про реалізацію предмета іпотеки , з якого вбачається, що зазначене вище нерухоме майно передано переможцю торгів - ТзОВ "Клот-Інвест".

Представник відповідача надіслав суду клопотання від 28.04.15 про припинення провадження у справі, мотивуючи тим, що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 909/1375/14 за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсним електронних торгів, що є по суті аналогічним позовом про той же предмет і з тих же підстав, та є підставою для припинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. У своєму клопотанні відповідач вказав , що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться на розгляді справа № 909/1375/14. Таким чином, процес перегляду рішення місцевого суду в апеляційному порядку не завершений. Крім цього, суб'єктний склад учасників судового процесу у справі № 909/1375/14, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом і у даній справі є різним.

Оскільки, відповідачем не надано суду жодного доказу в підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд не має належних правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі відмовити.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача від 28.04.15 про припинення провадження у справі відмовити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 09.06.15 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 20.05.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44290929 ?

Документ № 44290929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44290929 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44290929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44290929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44290929, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44290929, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44290929 refers to case No. 909/402/15

This decision relates to case No. 909/402/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44290927
Next document : 44290931