Court ruling № 44288756, 20.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2015
Case No.
12/237
Document №
44288756
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20.05.2015р. м. Київ №12/237

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом від 21.04.2011 р. з підстав зміни ним місця проживання, у зв'язку із чим відповідно змінився і пенсійний орган, на реєстрації якого перебуває позивач, а саме - з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

До судового засідання, буду представники сторін не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, у зв"язку із чим згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Отож, як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі №12/237 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а зокрема:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва в частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва провести перерахунок основної та додаткової пенсій по інвалідності ОСОБА_1 у відповідності зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за періоди: з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року до 30 квітня 2010 року.

В решті частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

21.04.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на підставі даної постанови видано виконавчий лист у справі №12/237. Боржником за вказаним виконавчим листом визначено управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва (ід.н. НОМЕР_1).

Разом з тим, як зазначено позивачем та встановлено судом, ОСОБА_1 змінено місце проживання у м. Києві територіально з Деснянського району на Дніпровський район, що призвело відповідно до зміни пенсійного органу, на реєстрації якого перебуває позивач, а саме - з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

На підтвердження зазначених обставин заявником до суду надано лист від 23.01.2015 р. №2044/04-31 Головного управління юстиції у м. Києві, в якому йдеться, що відповідно до п.3 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 р. №440, рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Окрім цього, у справі наявна копія довідки від 10.12.2014 р. №7085/06 УПФ України в Деснянському районі м. Києва, згідно якої на обліку в управлінні пенсіонер ОСОБА_1 не перебуває, також повідомлено про те, що пенсійна справа заявника знаходиться в УПФ України в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі №12/237 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, боржника з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (ід.к. НОМЕР_1) на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 22869448).

2. Повернути ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 21.04.2011 р. у справі №12/237.

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44288756 ?

Документ № 44288756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44288756 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44288756 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44288756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44288756, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44288756, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44288756 refers to case No. 12/237

This decision relates to case No. 12/237. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44288754
Next document : 44288760