Court ruling № 44288605, 20.05.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 травня 2015 року Справа № 823/3868/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю прокурора Нестеренко О.Л. - за посвідченням від 01.10.2014,

представника позивача Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Журої Г.С. - за довіреністю від 19.01.2014 №23-ЦД-1,

представника відповідача приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" Панасенка М.С. - за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся перший заступник прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 17000 грн. за постановою №1123-ЦД-1-Е від 23.07.2014.

Ухвалою суду від 29.12.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №823/3432/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконними дій та скасування рішення.

В судовому засіданні 20.05.2015 на розсуд учасників процесу виноситься питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі 823/3868/14 у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №823/3432/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/3868/14 за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" про стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/3868/14 за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Перукарня "Мальва" про стягнення штрафу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко