МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2015 року Справа № 814/342/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих.О.В, за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,
позивача: ОСОБА_1, паспорт ЕР № 105097 від 20.01.2004 року,
представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 122 від 31.01.2015 року,
представника відповідача: Нагорна Н.М., наказ № 0921 від 05.11.2003 року,
третя особа: ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1 від 16.03.1998 року,
представника третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 27 від 19.01.2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції (вул. Дружби Народів, 33, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)
про визнання дій відповідача протиправними,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції щодо прийняття заяви про укладення шлюбу від ОСОБА_6 та дій по здійсненню реєстрації шлюбу 04.07.2014 року актовий запис № 158 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протиправними.
05 лютого 2015 року позивачем, разом із позовними вимогами заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції документів, на підставі яких був вчинений актовий запис № 158 від 04.07.2014 року.
У судовому засіданні 11.03.2015 року позивач своє клопотання відкликав.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Застосовуючи аналогію закону, та приймаючи до уваги, що відкликання клопотання не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, суд залишає клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, про забезпечення доказів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
The court decision No. 44288068, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/342/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: