КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі
05 травня 2015 року справа № П/811/1374/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заяву і доданими до неї матеріалами
за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській областідо Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області провизнання постанов, -В С Т А Н О В И В:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов від 09.04.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору та про накладення штрафу винесених у межах виконавчого провадження ВП №47075283.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 травня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
4.Зобов'язати позивача надати суду: витяг з ЄДР щодо позивача; Постанову КМУ від 06.08.2014 року №311; наказ Світловодської ОДПІ від 10.11.2014 року №1; докази повного припинення юридичної особи Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області; докази закриття рахунків Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.
5.Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та всі матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови; оригінали документів у судове засідання для огляду.
6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області надати суду документально підтверджену письмову інформацію щодо стану рахунків Світловодської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38713773).
8.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
9.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
10.Копію ухвали направити сторонам та до Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
The court decision No. 44287772, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. п/811/1374/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: