Court ruling № 44286578, 21.05.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/991/15-ц

21 травня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсними результатів торгів

В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна,вул. Грушевського,7ж та заборонити здійснення державної реєстрації права власності на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна,вул. Грушевського,7ж.

Заяву мотивує тим, що відповідачем виставлено його майно на продаж. Продаж майна відбувся 12.05.2015 року за стартовою ціною продажу 502713 грн. Дана інформація отримана з офіційного сайту Міністерства юстиції. Організатором торгів виступає Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, а відділенням продавця є Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції який і виставив майно на торги.

На даний час до Надвірнянського районного суду ним подано позовну заяву про визнання недійсними результатів прилюдних торгів. Оскільки торги відбулися незаконно з грубим порушенням норм чинного законодавства, без рецензії на оцінку майна, без будь-яких правовстановлюючих документів, його фактично незаконно позбавлено права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна,вул. Грушевського,7ж, Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 151-153, 197 ч. 2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж.

Заборонити здійснення державної реєстрації права власності на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна,вул. Грушевського,7ж.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.