№ 44286554, 20.05.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
345/1908/15-п
Document №
44286554
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/1908/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительку вул. Євшана, 15/46 м. Калуша Івано-Франківської області, знаходиться у декретній відпустці, громадянку України за ст. 51 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2015р. близько 14:00 год. в м. Калуші по вул. Пушкіна, 15-а, у магазині «Вопак» № 6417 викрала суху молочну суміш «Белакт» вартістю 76 грн. 28 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась та просить при призначенні покарання врахувати, що вона перебуває у декретній відпустці.

Вина ОСОБА_1 також доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2015р. (а.с. 1), відношенням (а.с. 3), розпискою (а.с. 5), інформацією (а.с. 6).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 51 КпАП України.

Призначаючи стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що вона визнала вину, розкаялась, правопорушення вчинено вперше, перебуває у декретній відпустці тому вважаю, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Речовий доказ, суху молочну суміш «Белакт» слід повернути в магазин «Вопак» № 6417.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 51 КпАП України й призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцятиии неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 170 грн., який має бути сплачено на рахунок 31118106700015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК в Івано-Франківській області /м. Калуш/ 21081100, код ЄДРПОУ 37824037.

Стягнути із ОСОБА_2, в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 31212206700015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Речовий доказ, суху молочну суміш «Белакт» вартістю 76 грн. 28 коп., який знаходиться на зберіганні у начальника охоронии магазину «Вопак» № 6417 ОСОБА_3, повернути в магазин «Вопак» № 6417.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44286554 ?

Документ № 44286554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44286554 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44286554 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44286554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44286554, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44286554, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44286554 refers to case No. 345/1908/15-п

This decision relates to case No. 345/1908/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44286546
Next document : 44310553