Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5881/13-а
Провадження № 2-а/209/181/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
"12" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевий адміністративний суд у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДПС Дніпродзержинського МУ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Визначений склад осіб, які братимуть участь у справі позивач та відповідач.
2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.
3. Зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи.
4.Письмові докази подані сторонами у встановлений судом строк та знаходяться в матеріалах справи.
5. Встановлено дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 121,122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДПС Дніпродзержинського МУ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження 12 грудня 2013 року на 10.00 годин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.Д. Багбая
The court decision No. 44284143, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 209/5881/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: