Court ruling № 44282927, 26.02.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1379/15-к

(1-кп/199/125/15)

УХВАЛА

26.02.2015 м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Щербини-Почтовик І.В.,

секретар судового засідання - Міщука І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040630002574 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора - Стрілець І.П.,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12014040630002574 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Всі учасники підготовчого судового засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши зміст обвинувального акта відносно ОСОБА_1, вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, тому необхідно призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд вважає його обґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні обрано запобіжний захід - особисте зобов'язання і строк його дії закінчується 26.02.2015.

Клопотання та матеріали, надані прокурором, свідчать про існування ризику, передбаченого п. 4) ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

При цьому враховую, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів.

Тому, відповідно до ст.ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України, є всі підстави для продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014040630002574 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:25 годину 26.02.2015 в залі судового засідання № 2 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Стрілець І.П., представника потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком до 26.04.2015 включно.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик