Court ruling № 44280418, 13.05.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/6797/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/3957/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 до якої приєдналися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_6, з участю третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради № А-162 від 30.05.2011р. "Про затвердження гр. ОСОБА_6 вимог до архітектурно-планувальної частини проекту перепланування квартири АДРЕСА_1 з розширенням за рахунок частини простору горища та влаштування тераси", визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1627-ЖГ від 13.07.2012р. "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1", визнання недійсним та скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 13.07.2012р. про право власності на квартиру, видане гр.. ОСОБА_6 Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Судовий збір ОСОБА_2 сплатив у повному розмірі.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

В матеріалах справи немає даних про одержання копії оскаржуваного рішення апелянтом ОСОБА_4, у відсутності якого таке було проголошено, тому слід вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущений.

Судовий збір ОСОБА_4 сплатив у повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

20 квітня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року.

Заява про приєднання до апеляційної скарги подана в строки передбачені ч.2 ст. 299 ЦПК України та до неї долучено документ про сплату судового збору відповідно до ч.3 ст. 299 ЦПК України

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до якої приєдналися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_6, з участю третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради № А-162 від 30.05.2011р. "Про затвердження гр. ОСОБА_6 вимог до архітектурно-планувальної частини проекту перепланування квартири АДРЕСА_1 з розширенням за рахунок частини простору горища та влаштування тераси", визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1627-ЖГ від 13.07.2012р. "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1", визнання недійсним та скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 13.07.2012р. про право власності на квартиру, видане гр. ОСОБА_6 Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст.298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.Г. Мусіна