Справа № 461/5664/15-ц
Номер рядка звітуНомер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ОСОБА_2» про зверненнястягнення на предмет застави -
в с т а н о в и в :
19.05.2015 року Публічне акціонернетовариство «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом, в якому просить в рахунокпогашеннякредитнихзобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором, звернутистягнення на предмет застави, з підстав викладених в фабулі заяви.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 118, 119 ЦПКУкраїни, підсуднаГалицькому районному суду м. Львова.
Таким чином, є підстави для відкриттяпровадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючисьст.ст. 118, 119, 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ОСОБА_2» про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити розгляд заяви у відкрите судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 22 червня 2015 року о 11.20 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати відповідачам копію позовної заяви з копіям доданих до неї документів для подачі письмових заперечень протии заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 44279833, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/5664/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: