Court ruling № 44278618, 21.05.2015, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2607/14-ц

21.05.2015 №2-во/311/16/2015

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кочевої І.В. при секретарі Кириченко О.В., розглянувши заяву стягувача - КП «Дніпрорудненські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся з заявою про виправлення описки у судовому наказі 2н/311/275/2014 від 11 липня 2014 року про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які мешкають за адресою:Запорізька область, АДРЕСА_1, оскільки у судовому наказі по батькові боржника ОСОБА_1 зазначено невірно «Михайлович» замість вірного «Миколайович».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Відповідно до ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту судового наказу від 11 липня 2014 року було допущено описку в частині зазначення по батькові боржника ОСОБА_1,а саме зазначено невірно «Михайлович» замість вірного «Миколайович», що сталося внаслідок невірного написання по-батькові боржника в заяві про видачу судового наказу та у доданих до нього документах. 08 квітня 2015 року до суду надійшло подання ВДВС Василівського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за вказаною вище адресою. Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року було оголошено розшук вказаного боржника, проведення розшуку було доручено Василівському РВ ГУМВС. 07 травня 2015 року з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області суду надійшло повідомлення щодо виконання ухвали про розшук боржника, в якому зазначено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до повідомлення надано завірену належним чином копію Ф-1 де зазначено по-батькові боржника як «Миколайович».

Вказана описка перешкоджає виконанню судового наказу, тому описку слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі №2н/311/275/2014 від 11 липня 2014 року Василівського районного суду Запорізької області, вказавши по тексту наказу замість невірного по батькові боржника ОСОБА_3 «Михайлович», вірне «Миколайович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4