Справа №544/705/13-к
пров. № 1-кп/544/36/2013
У х в а л а
про відшкодування витрат перекладачу
18 квітня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В. Г.,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12012180290000033 від 30.11.2012, відносно обвинуваченої ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, заміжньої, такої, що не має утриманців, судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),
У С Т А Н О В И В :
До Пирятинського районного суду Полтавської області 30.04.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012180290000033 від 30.11.2012, відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У зв'язку з необхідністю здійснення перекладу показів потерпілої ОСОБА_2, яка має вади слуху та мовлення, у кримінальне провадження був залучений перекладач жестової мови ОСОБА_3, який проживає у м. Донецьку.
25 грудня 2013 року ОСОБА_3 надав суду заяву про відшкодування витрат, понесених ним у зв'язку із залученням його перекладачем у кримінальному провадженні, зокрема, по відшкодуванню витрат на проїзд у сумі 1090 гривень 59 копійок та добових у сумі 180 гривень за 6 діб, з розрахунку за 1 добу 30 гривень добових.
На підтвердження витрат на проїзд ОСОБА_3 надав суду проїзні документи, з датою відправлення :
1. 16.06.2013 за маршрутом ст. Донецьк - ст. Гребінка, вартість проїзду 108 грн 61 коп.
2. 18.06.2013 за маршрутом ст. Гребінка - ст. Донецьк, вартість проїзду - 93 грн 77 коп.
3. 25.06.2013 за маршрутом ст. Донецьк - ст. Гребінка, вартість проїзду - 96 грн 77 коп.
4. 26.06.2013 за маршрутом ст. Гребінка - ст. Донецьк, вартість проїзду 96 грн 77 коп.
5. 03.07.2013 за маршрутом ст. Донецьк - ст. Київ, вартість проїзду 280 грн 78 коп.
6. 11.07.2013 за маршрутом ст. ім. Шевченка - ст. Донецьк, вартість проїзду 101 грн 19 коп.
7. 06.08.2013 за маршрутом ст. Донецьк - ст. Пирятин, вартість проїзду 165 грн.
8. 17.08.2013 за маршрутом ст. ім. Шевченка - ст. Донецьк, вартість проїзду 86 грн 29 коп.
9. 01.10.2013 за маршрутом ст. Донецьк - ст. Гребінка, вартість проїзду 61 грн 41 коп.
Таким чином, загальна сума витрат на проїзд становить 1090 грн 59 коп.
Також, ОСОБА_3 був присутній на 6 судових засіданнях, які проводилися:
1. 21.05.2013 з 9 год 52 хв до 10 год 01 хв.
2. 17.06.2013 з 9 год 56 до 10 год 36 хв.
3. 26.06.2013 з 13 год 56 хв до 15 год 32 хв.
4. 08.07.2013 з 13 год 14 хв до 14 год 46 хв.
5. 07.08.2013 з 9 год 57 хв до 10 год 35 хв.
6. 02.10.2013 з 10 год 26 хв до 15 год 47 хв.
Таким чином, загальна сума добових складає 180 грн (30 грн ? 6).
Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов'язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КПК України, перекладачам оплачується проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту.
Згідно підпункту 3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, якщо виконання процесуальних функцій перекладача пов'язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати, як вартість проїзду до місця виклику і назад, витрати, пов'язані з найманням жилого приміщення, добові.
За таких обставин, суд уважає, що заява перекладача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122, 126, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області виплатити ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти на його пенсійний картковий рахунок у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770, ЗКПО 14360080, р/р 32005105700 в УНБУ в Дніпропетровській області, ІНН 143600826652, номер картки 6705091800326476 по відшкодуванню процесуальних витрат: на проїзд у сумі 1090 (тисяча дев'яносто) гривень 59 копійок та добових у сумі 180 (сто вісімдесят) гривень, а всього 1270 (тисяча двісті сімдесят) гривень 59 копійок понесених ним у зв'язку із залученням його як перекладача у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180290000033 від 30.11.2012, відносно обвинуваченої ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів із дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий :
The court decision No. 44271985, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 544/705/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: