log in
ENG
Справа № 285/1462/15-ц
провадження № 2/0285/675/15
У Х В А Л А
про об`єднання позовів в одне провадження
20.05.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.
при секретаріМузика Н.Ю.
представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
представник третьої особи ТОВ «Юнік Фарм» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовною заявою ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_6, треті особи - ТОВ "Юрія Фарм", ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ЗАТ "Інфузія", ТОВ "Юнік Фарм" про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.04.2015 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_6, треті особи - ТОВ "Юрія Фарм", ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ЗАТ "Інфузія", ТОВ "Юнік Фарм" про стягнення заборгованості у розмірі 4 444580, 17 грн.
Також ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.04.2015 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_7, треті особи - ТОВ "Юрія Фарм", ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ЗАТ "Інфузія", ТОВ "Юнік Фарм" про стягнення заборгованості у розмірі 4 444580, 17 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про обєднання вищевказаних позовів в одне провадження.
Представник третьої сторони клопотання підтримала.
У судовому засіданні представники позивача заперечували про обєднання позовів в одне провадження.
Розглянувши матеріали справи, думку учасників, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження вищевказані цивільні справи.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж відповідача.
З матеріалів справи № 285/1480/15-ц вбачається, ОСОБА_7, ТОВ «Юрія Фарм», ПАТ НВЦ «Борщагівський хіміко- фармацевтичний завод», ЗАТ «Інфузія», ТОВ «Юнік Фарм» належним чином не виконують своїх зобовязань перед ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», що виникли на підставі договору поруки № 12/Р1-01-06-0-0/76 від 07.08.2013 року, договору про факторингове фінансування з регресом № 017/42-0-1/138 від 05.10.2011 р., договору № 23 від 08.12.2009 року, договору № 25 від 08.12.2009 року, договору № 35 від 13.09.2012 року.
А з матеріалів справи № 285//1462/15-ц, вбачається, ОСОБА_6, ТОВ «Юрія Фарм», ПАТ НВЦ «Борщагівський хіміко- фармацевтичний завод», ЗАТ «Інфузія», ТОВ «Юнік Фарм» належним чином не виконують своїх зобовязань перед банком, що виникли на підставі договору поруки № 12/Р1-01-06-0-0/75 від 07.08.2013 року, договору про факторингове фінансування з регресом № 017/42-0-1/138 від 05.10.2011 р., договору № 23 від 08.12.2009 року, договору № 25 від 08.12.2009 року, договору № 35 від 13.09.2012 року.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором факторингу є однорідними.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним об"єднати цивільні справи № 285/1480/15-ц та № 285/1462/15-ц в одне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Цивільну справу за № 285/1480/15-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_6, треті особи - ТОВ "Юрія Фарм", ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ЗАТ "Інфузія", ТОВ "Юнік Фарм" про стягнення заборгованості, об"єднати в одне провадження з цивільною справою за № 285/1462/15ц за позовом ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_7 треті особи - ТОВ "Юрія Фарм", ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ЗАТ "Інфузія", ТОВ "Юнік Фарм" про стягнення заборгованості,
та присвоїти їм спільний номер № 285/1462/15-ц , провадження №2/0285/675/15.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 44270189, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1462/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome