ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 травня 2015 року Справа № 925/324/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області Тимошенко А.Г. про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Акватерм" (перший відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" (другий відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" (третій відповідач)
про стягнення солідарно 3 647 165 грн. 52 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області Тимошенко А.Г. 14.05.2015 подано до господарського суду заяву від 07.05.2015 №1488/02.1-28 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ "Аграрний комерційний банк" у справі 3925/324/14, оскільки 03.12.2014 до відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Черкаській області надійшло клопотання про заміну стягувача.
Суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомити заявника, стягувача та боржників.
Керуючись ст. ст. 25 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і призначити на 15 год. 30 хв. 25 травня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Повідомити заявника, стягувача та боржників про дату, час та місце судового засідання, надіславши їм дану ухвалу.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 44265193, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/324/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: