номер провадження справи 9/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2015 Справа № 908/1745/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69017, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 30895,56 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.
Суддів: Азізбекян Т.А.,
Смірнов О.Г.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 011/7966/113471 від 27.12.2012р. в сумі 30895,56 грн., в т.ч.: суми 26000,00 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом, суми 4895,56 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1745/15-г, судове засідання призначено на 16.04.2015р. Ухвалою суду від 16.04.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.05.2015р., потім - на 18.05.2015р.
На підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/156/15 від 18.05.2015р., справу № 908/1745/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1745/15-г до провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1745/15-г до провадження.
2. Судове засідання призначити на 03.06.2015р. о/об/ 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
3. Зобов'язати у судове засідання надати:
Позивача - надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, оригінал кредитного договору № 011/7966/113471 від 17.12.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи, а також виписку по рахунку з 19.12.2012р. по день слухання справи; точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за дозволеним овердрафтом, заборгованості за недозволеним овердрафтом, розрахунки надати по кожній сумі окремо); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал кредитного договору № 011/7966/113471 від 17.12.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо) - за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 44263830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1745/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: