ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/2863/15
За позовом Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-УКРАЇНА"
третя особа - 1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"
третя особа - 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"
третя особа - 3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"
про стягнення 166 148 790 грн. 68 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Балицький О.П. - дов. від 30.03.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи - 1: не з'явився.
Від третьої особи - 2: не з'явився.
Від третьої особи - 3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна" заборгованості у сумі 166 148 790 грн. 68 коп.
В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. було допущено описку, а саме не вірно зазначено представника позивача.
Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. описку.
Вважати правильним: "Від позивача: Балицький О.П.".
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 44263645, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2863/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: