Court ruling № 44260657, 03.02.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/679/4/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

що в підготовчій стадії розгляду даного спору представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, мотивуючи тим, що останній є користувачем суміжної з позивачкою земельної ділянки, яка була виділена ОСОБА_5 з надлишків земельної ділянки, якою користувався покійний ОСОБА_6 За наявності вказаних обставин представник ОСОБА_3 вважає, що незалучення ОСОБА_4 до участі у справі потягне за собою порушення прав останнього.

ОСОБА_2 підтримав заявлене своїм представником клопотання.

ОСОБА_1 та її представник заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Представник виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області вказав на необхідність залучення до участі у справі користувача суміжної земельної ділянки.

Заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанню, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, остання свою вимогу щодо надання їй в користування земельної ділянки обґрунтовує тим, що частина земельної ділянки, яку вона просить виділити їй суміжна з земельною ділянкою ОСОБА_5, яка виділена йому в користування відповідним рішення. Вказана обставина дає підстави залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, тим більше, що позовні вимоги містять питання визначення меж земельних ділянок.

Тому, керуючись ст.ст. 34, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий