Справа № 185/3803/15-ц
Провадження № 2/185/2361/15
у х в а л а
03 квітня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб", ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.
Матеріали даного позову надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області і зареєстровані згідно штампу вхідної кореспонденції 01.04.2015 року. Копія довіреності від 27 лютого 2015 року, згідно якої уповноважено ОСОБА_4 на підписання, подання позову, та яка наявна в матеріалах позову, видана без права передоручення строком до 27 березня 2015 року.
Відповідно до ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Довіреність від імені публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" видана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_5, дійсна до 27 березня 2015 року. Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27 лютого 2015 року №44 тимчасову адміністрацію запроваджено строком по 27 березня 2015 року включно.
Тобто позивачу необхідно надати суду завірену належним копію довіреності, яка підтверджує наявність повноважень представника позивача станом на дату подання позову до суду, 01.04.2015 року, та надати суду докази запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «ВБР» станом на дату подання позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_6
The court decision No. 44251082, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/3803/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: