пр. № 2/759/3674/15
ун. № 759/6802/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вказаний позов підлягає поверненню позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Святошинському районному суду м. Києва з наступних підстав.
Згідно інформації адресного бюро м. Києва відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться, із зазначеної довідки вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відновиться до Києво-Святошинського району Київської області.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для відкриття провадження по справі у зв'язку з її непідсудністю, оскільки відповідач не перебуває зареєстрованим у встановленому законом порядку у Святошинському районі м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановить, що спарва не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Отже, вказаний позов підлягає поверненню позивачу для подання його до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, для її подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 44249266, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/6802/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: