Court ruling № 44249153, 15.05.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27913/13-ц

У Х В А Л А

15 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Магди С.Г. про визнання мирової угоди сторін у виконавчому провадженні №43709292, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2015 до суду надійшла вказана заява державного виконавця з проханням затвердити мирову угоду, укладену 12.02.2015 між сторонами виконавчого провадження № 43709292.

Представник позивача - Атаманенко О.П. та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання з розгляду питання про визнання мирової угоди відовідач ТОВ "Атіква" та державний виконавець, повідомлений належним чином, не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин, суд на підставі ст.ст.73, 372 ЦПК України визнав можливим розглянути питання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем мирову угоду, укладену сторонами виконавчого провадження 12.02.2015, передано до суду 19.03.2015, державним виконавцем пропущено встановлений ст.372 ЦПК України триденний строк звернення до суду, разом з тим, клопотання про його поновлення державним виконавцем суду не надано та причин пропуску строку не зазначено.

За вказаних обставин, суд вважає, що заява держвиконавця відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.72, ст.ст.210, 215, 293, 294, ст.372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Магди С.Г. про визнання мирової угоди сторін у виконавчому провадженні №43709292 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко