АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/93/14-к
Номер провадження 11-кп/786/326/14
Головуючий у 1-й інстанції Цвітайло П. В.
Доповідач ап. інст. Бурда К. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2014 року м. Полтава
Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Бурда К.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Котелевського району Полтавської області на відповідність вимогам ст.396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2014 року ОСОБА_2 засуджено ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
На даний вирок прокурор Котелевського району Полтавської області подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Котелевського району Полтавської області на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2014 року.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 14 квітня 2014 року.
Суддя - доповідач: Бурда К.І.
The court decision No. 44247302, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 535/93/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: