Court ruling № 44246238, 14.05.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/750/15-ц

Провадження № 2/369/960/15

УХВАЛА

Іменем України

14.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Камаль Юніор» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Камаль Юніор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду, стягнення вартості будівництва гаражу та господарської будівлі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Камаль Юніор» подав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було видане на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності серії СТА 281705 від 17 грудня 2014 року на нежитлову будівлю загальною площею 230,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6-б та розташована на земельній ділянці площею 0,0402 га, кадастровий номер 3222485901:01:017:5008.

У судовому засіданні представники позивача ПП «Камаль Юніор» заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ПП «Камаль Юніор» звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з нього на користь позивача вартість будівництва гаражу та господарської будівлі загальною площею 350 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6-б, однак у поданій заяві про витребування доказів представник позивача ставить питання про зясування судом підстав видачі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю загальною площею 230,1 кв.м., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6-б. У звязку з цим суд не вбачає підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Камаль Юніор» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.