36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2015 р. Справа № 917/935/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім", вул.Харківська, 1-В, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовський молочний завод", вул.Будька, 45А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів у розмірі 344 839,28 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: Кузовлєва А. Ю., дов. № 93 від 13.03.2015 р.,
від відповідача: Рожко І. С., дов. б/н від 24.09.2014 р.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/13 від 17.01.2013 р. у розмірі 344 839,28 грн.
Позивачем через канцелярію суду надано розрахунок заборгованості (вх. № 1368 від 19.05.2015 р.).
Відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору (вх. № 7370 від 19.05.2015 р.).
В зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015р.на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
The court decision No. 44244971, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/935/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: