Court ruling № 44240388, 19.05.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 травня 2015 року

Справа № 915/740/15

за позовом: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Приватного підприємства “БАЯ” /пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034/

про стягнення 81766,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього вартості лоту в сумі 81766,80 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.06.2015 о 14 год. 10 хв.

У першому реченні п. 2 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “02” червня 2015 року о 14 год. 10 хв.” вказано “Розгляд справи призначити на “01” червня 2015 року о 14 год. 10 хв.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому реченні п. 2 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.04.2015 у справі № 915/740/15, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “01” червня 2015 року о 14 год. 10 хв." читати “Розгляд справи призначити на “02” червня 2015 року о 14 год. 10 хв.”.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля