Decision № 44240348, 13.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

13 грудня 2013 року Справа № 915/2000/13

м. Миколаїв

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а/ в інтересах держави в особі

першого позивача: Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6/

другого позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв /54056, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а /

до відповідача: Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а/

про стягнення 229242,55 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Рішенням господарського суду від 10.12.2013 року позов задоволено. Стягнуто з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вуо. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242/ на користь Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код 22990305/ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва /р/р 35218001002746 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 08029523, 54056, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а/ 207 922,92 грн. основного боргу, 6 680,33 грн. інфляційних, 14 639,30 грн. – три відсотки річних.

Разом з тим, при прийнятті вказаного рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Приписом статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судові витрати відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 4584,85 грн.

Керуючись статтями 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вуо. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242/ в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 4584,85 грн. /ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, код 22030001, призначення платежу судовий збір ДСА Укр., 050/.

Видати наказ.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєва Л.І.