ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 травня 2015 року Справа № 915/808/15
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного підприємства «СІТЕН», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 320
До відповідача: Приватного підприємства «Миколаївський гіпсокартонний завод», 54028, м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 82/6
про: стягнення 20 386,06 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2015р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати належним чином засвідчену копію банківської виписки щодо надходження коштів згідно платіжного доручення № 228 від 26.04.2013 та оригінал для огляду в судовому засіданні.
відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 228 від 26.04.2013 та оригінал для огляду в судовому засіданні.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до « 04» червня 2015 року
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 44240345, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/808/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: