Court ruling № 44240281, 14.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
914/1053/15
Document №
44240281
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа№ 914/1053/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київпро:зобов'язання до вчинення дій та визнання застави припиненою

За участю представників:

від позивача: Дашо А.Ю., представник (довіреність від 13.05.2015 р.);

від відповідача-1: Дудяк Р.А., представник (довіреність №339 від 14.04.2015 р.);

від відповідача-2: Мединський М.М., представник (довіреність від 05.03.2015 р.);

присутній в судовому засіданні від Державної іпотечної установи: Боков І.О.;

присутній в судовому засіданні від ТзОВ «Інвестком»: Самокіш С.С.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про зобов'язання до вчинення дій та визнання договору застави припиненим.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. до участі у справі залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні зазначив, що вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, які підлягають задоволенню, підтримав подане через канцелярію суду пояснення по суті спору (вх.№19717/15 від 14.05.2015 р.)

Також подав клопотання (вх.№1997/15 від 14.05.2015 р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Кисельова Івана Вікторовича.

Вказане клопотання мотивоване тим, що між ТзОВ «Яблуневий Дар» та Кисельовим І.В. було укладено договір відступлення права вимоги за договором банківського вкладу, який в подальшому став однією з підстав звернення відповідача-1 до ПАТ «Дельта Банк» з заявою про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог, а відтак, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Кисельова І.В. як сторони згаданих договорів.

Представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву (вх.№19719/15 від 14.05.2015 р.), проти позову заперечив, просив суд повністю відмовити в його задоволенні.

Присутній в судовому засіданні представник Державної іпотечної установи просив допустити Установу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2, у зв'язку з тим, що між нею та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір банківського рахунку та договір застави майнових прав в забезпечення виконання зобов'язань за договором рахунку. За договором застави майнових прав ПАТ «Дельта Банк» надав в заставу Державній іпотечній установі майнові права заставодавця, в тому числі і за кредитним договором, укладеним між ТзОВ «Яблуневий Дар» та Банком. Представник Державної іпотечної установи вважає, що рішення суду у справі вплине на її права та обов'язки, оскільки задоволення позовних вимог щодо визнання застави припиненою у зв'язку з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання, а саме зобов'язання за кредитним договором, призведе до припинення існування частини предмету застави за договором застави майнових прав, який укладено між Установою та Банком.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» (вх.№2005/15 від 14.05.2015 р.) про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Присутній в засіданні представник підтримав подане клопотання, зазначив що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТзОВ «Інвестком» за договором банківського рахунку та договором про відступлення права вимоги, укладеним між ним та відповідачем-1, за яким було відступлено право вимагати від ПАТ «Дельта Банк» виплати залишку на рахунку.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, електронною поштою повідомив суд про неможливість виконання вимог ухвали суду у зв'язку із неодержанням копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за необхідне їх задоволити, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Кисельова І.В., допустити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ТзОВ «Інвестком», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державну іпотечну установу.

Враховуючи необхідність допущення та залучення до участі у справі третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.05.15 на 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).,

2. Залучити Кисельова Івана Вікторовича, 01000, м.Київ, вул.Тарасівська, 10, кв.5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

3. Допустити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестком», 04119, м.Київ, вул.Дорогожицька, 1 (ідентифікаційний код 31901655) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

4. Допустити Державну іпотечну установу, 01133, м.Київ, бульв.Л.Українки, 34 (ідентифікаційний код 33304730) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

5. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати третім особам - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТзОВ «Інвестком», Кисельову І.В., Державній іпотечній установі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

7. Зобов'язати відповідача-1:

- подати оригінали доказів надіслання відповідачеві-2 повідомлень про заміну кредитора та заяви про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

8. Зобов'язати третіх осіб (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТзОВ «Інвестком», Кисельова І.В., Державну іпотечну установу:

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

9. Зобов'язати ТзОВ «Інвестком»:

- подати договір банківського рахунку №26/21746-168 від 04.09.2009 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- подати оригінал платіжного доручення №1 від 17.02.2015 р. та докази його надіслання відповідачеві-2.

10. Зобов'язати Кисельова І.В.

- подати договір банківського вкладу (депозиту) №003-09508-06514 « 8 років разом» від 06.05.2014 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) та письмові докази розміщення грошових коштів згідно вказаного договору.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44240281 ?

Документ № 44240281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44240281 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44240281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44240281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44240281, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44240281, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44240281 refers to case No. 914/1053/15

This decision relates to case No. 914/1053/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44240278
Next document : 44240285