ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
10 грудня 2013 року Справа № 915/1690/13
За позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області, 56101, м. Баштанка, Миколаївська обл, пров. Пожежний, 3, в інтересах держави в особі
1. Головного управління Держземагентства у Миколаївській області, 54034,м.Миколаїв, пр.Миру,34,
2. Баштанської районної державної адміністрації, 56101, м.Баштанка, вул. Баштанської Республіки,37,
до відповідача: Спілки власників корів “Степовичка”, 56101, Миколаївська обл., Зелений Яр, Баштанський район, вул. Першотравнева, 13,
про: дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки та стягнення шкоди,-
Суддя Коваль С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивачів: без виклику сторін
Від відповідача: без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Баштанського району Миколаївської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Миколаївській області та Баштанської районної державної адміністрації до Спілки власників корів “Степовичка” про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.12.2007р., укладеного між Баштанською районною державною адміністрацією та Спілкою власників корів “Степовичка”, зареєстрованого в Баштанському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України” 06.10.2008р. за №040800602064, яким надано у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби площею 24,43 га (кадастровий номер ділянки: 4820610000:05:000:0402), яка знаходиться за межами населеного пункту на території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та скасування його державної реєстрації; зобов’язання відповідача повернути земельну ділянку площею 24,43 га, вартістю 55710 грн. (кадастровий номер ділянки: 4820610000:05:000:0402), що розташована за межами населеного пункту на території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області; стягнення з відповідача шкоди в розмірі 3013,42 грн., заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Позовні вимоги Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області та Баштанської районної державної адміністрації мотивовані порушенням відповідачем договірних зобов’язань в частині використання орендованої ним земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Рішенням суду від 04.12.2013р. було припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 29.12.2007р., укладеного між Баштанською районною державною адміністрацією та Спілкою власників корів “Степовичка”, зареєстрованого у Баштанському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України” 06.10.2008р. за №040800602064; розірвано достроково договір оренди землі від 29.12.2007 року; зобов'язано Спілку власників корів “Степовичка” повернути земельну ділянку площею 24,43 га, вартістю 55710,00 грн., що розташована в межах території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області та стягнуто зі Спілки власників корів “Степовичка” шкоду в розмірі 3013, 42 грн., заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
У зв‘язку із не вирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути зі Спілки власників корів “Степовичка” на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 867,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 04.12.2013 року по справі № 915/1690/13 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Спілки власників корів “Степовичка” в доход державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 2867,50 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути зі Спілки власників корів “Степовичка”, (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Зелений Яр, вул.Першотравнева,13,ідентифікаційний код 33928443) в доход державного бюджету України, Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781; назва одержувача УК у м. Миколаєві; код платежу 22030001; призначення платежу: Судовий збір, код 03499980, п. 2.1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 867,50 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят сім грн. 50 коп.).
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 44240280, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1690/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: