Court ruling № 44239291, 19.05.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
902/325/15
Document №
44239291
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 902/325/15

Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" 30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Поніка, вул. Перемоги, 34

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" в особі Тульчинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" 23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Глінки, 10

про стягнення 131826,90 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в особі Тульчинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення заборгованості на суму 131836,90 грн.

Ухвалою від 18.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/325/15 та призначено до розгляду на 07 квітня 2015 року.

Судове засідання, призначене на 07.04.2015 року, не відбулось в зв'язку з хворобою Матвійчука В.В., в провадженні якого перебуває справа № 902/325/15.

Станом на 19.05.2015 року суддя Матвійчук В.В. продовжує перебувати на лікарняному, і тому за розпорядженням від 19.05.2015 року керівника апарату суду Климчука С.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/325/15.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу вказану справу розподілено судді Баранову М.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/325/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 02 червня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 29.05.15 р. через канцелярію суду всі докази, витребувані ухвалою від 18.03.15 р. .

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви № 1/97 від 04.03.2015 року та на які є посилання в позові; договір поставки № 144-1/ГК від 03.09.2014 року та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 204 від 13.10.2014 року та докази отримання відповідачем товару за нею; докази проведення відповідачем розрахунків за договором якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 1/97 від 04.03.2015 року; договір поставки № 144-1/ГК від 03.09.2014 року та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 204 від 13.10.2014 року; докази проведення розрахунків за договором поставки від 03.09.2014 року № 144-1/ГК, якщо таке мало місце (платіжні документи), станом на день засідання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2015 року.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Поніка, вул. Перемоги, 34;

3 - відповідачу 23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Глінки, 10.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239291 ?

Документ № 44239291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44239291 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44239291, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44239291, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44239291 refers to case No. 902/325/15

This decision relates to case No. 902/325/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44239287
Next document : 44239324