Court ruling № 44236365, 21.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
21.04.2015
Case No.
804/3678/15
Document №
44236365
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 804/3678/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Базіс-ОПТ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 р. Приватне підприємство "Базіс-ОПТ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. провадження в адміністративній справі відкрито та призначено її до судового розгляду на 13.03.2015 р.

У судові засідання, призначені на 13.03.2015 р., 24.03.2015 р. та 21.04.2015 р., представник позивача не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

Наступне судове засідання відбудеться 30.04.2015 р. о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частинами 1, 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає обов'язковою участь ліквідатора Приватного підприємства "Базіс-ОПТ" Морозова І.А. у судовому засіданні.

Крім того, суд попереджає що ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 71, 120, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні ліквідатора Приватного підприємства "Базіс-ОПТ" Морозова І.А.

Судове засідання відбудеться 30 квітня 2015 р. о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Копію ухвали направити ліквідатору Приватного підприємства "Базіс-ОПТ" Морозову І.А.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44236365 ?

Документ № 44236365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44236365 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44236365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44236365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44236365, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 44236365, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44236365 refers to case No. 804/3678/15

This decision relates to case No. 804/3678/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44236363
Next document : 44236367