Справа №303/2638/15-ц
2/303/1645/15
Номер рядка стат. звіту - 46
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та відновити межі земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та відновити межі земельної ділянки.
Ухвалою суду від 07 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк до 18 травня 2015 року для виправлення недоліків позовної заяви.
14 травня 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, але недоліки усунуто не у повному обсязі, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, що відповідач самостійно і незаконно вчинив дії, на які вказує позивач.
Тому позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та відновити межі земельної ділянки, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та відновити межі земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перераховані до Мукачівського УДКСУ Закарпатської області на р/р 31215206700003, згідно квитанції № 0.0.384262747.1 від 13.05.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 44229514, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/2638/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: