Справа №: 343/910/15-ц
Провадження №: 2/0343/458/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
19 травня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав-
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав .
В судове засідання з»явилась позивачка.
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.
Під час попереднього розгляду справи, проведено співбесіду, визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні.
Цього достатньо для внесення справи для розгляду по суті в судовому засіданні .
Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду на 14.00 год. 28.05.2015 року м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області.
Ухвала остаточна.
Суддя: Тураш В.А.
The court decision No. 44225549, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 343/910/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: