ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р.Справа № 915/524/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді -доповідача: Мирошниченко М. А. та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.
(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015 р.
по справі № 915/524/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва
до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
про стягнення заборгованості в сумі 1 415 923,15 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015 р. у справі №915/524/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва (далі позивач) задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (далі відповідач) на користь позивача 1415923,15 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 14.04.2015 р. та прийняти постанову якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржник судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатив та просить відстрочити сплату судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржник послався на скрутний майновий стан підприємства. Так, Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» перебуває у процедурі банкрутства. Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» була відкрита відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області № 915/86/14 від 04.02.14 р. Загальний розмір грошових вимог кредиторів до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» складає 1 023 517 296,74 грн.
Також, Заводським відділом Державної виконавчої служби за поточними зобов'язаннями Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» перед Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва були накладені арешти на все майно Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (Постанова ДВС від 22.09.2014 р.) та кошти, що зберігаються на всіх рахунках (Постанови ДВС від 23.10.14 р.). Накладення арешту на кошти Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» позбавляє позивача фізичної можливості розпоряджатися ними, в тому числі сплатити судовий збір з арештованих рахунків.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015 р. о 10:30.
3. Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Чорноморський суднобудівний завод» строк для сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
The court decision No. 44213485, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/524/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: