Separate ruling № 44209654, 25.02.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/485/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М,,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача (заявник): Чопська митниця Міндоходів - представник Горінецький О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Чопської митниці Міндоходів про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 11.11.2014 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома керівництва Чопської Митниці Міндоходів та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби для вжиття невідкладних заходів реагування та усунення недоліків у роботі підвідомчих структур.

Про вжиті заходи повідомити Закарпатський окружний адміністративний суд в строк встановлений статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується. Про вжиті заходи повідомити Закарпатський окружний адміністративний суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали. Ухвала суду може бути оскаржена особами , інтересів яких вона стосується, до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали в повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Т.В. Скраль