15 травня 2015 р. Справа № 632/660/15-п провадження № 3/632/182/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши протокол, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2015 року, приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на привокзальній площі по вул. Залізничній в м. Первомайський Харківської області, розпивав пиво, чим образив людську гідність і громадську мораль. .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП підтверджується його поясненням, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та копією постанови Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області за справою про адміністративне правопорушення від 04 липня 2014 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, оскільки він розпивав пиво в забороненому законом місці на вулиці вдруге протягом року.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення немає.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, вдруге за рік притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 33-35, 283, 289, ч. 2 ст. 178 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44201020, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 632/660/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: