15 травня 2015 р. Справа № 632/1032/15-п провадження № 3/632/262/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2015 року, приблизно о 06 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на першому поверсі першого підїзду в будинку № 17 на 3 мікрорайоні в м. Первомайський Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП підтверджується його поясненням та поясненням ОСОБА_2
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1М вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1М
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1М за скоєне адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44201017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 632/1032/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: