№ 44200344, 15.05.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/128/2015 Справа №641/407/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі - Леонідової Т.А.

за участі прокурора - Кириченко О.А.

захисника обвинуваченого - адвоката Буняєва О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12014220540003124 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який має середню освіту, неодружений, інвалід третьої групи, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судової-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_2

Суд заслухавши думку обвинуваченого та його захисника які не заперечував проти призначення експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Відповідно до ст..242 КПК України, суд зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Зі ст..509 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта ( експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини,які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу,яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.332 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в рамках кримінального провадження № 12014220540003124 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який має середню освіту, неодружений, інвалід третьої групи, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення № 18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яким не будь психічним захворюванням ?

- Чи є у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 руйнація психіки?

- Чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, віддавати звіт своїм діям, на час вчинення кримінального правопорушення ?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на цей час в силу свого психічного стану усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

На час проведення експертизи провадження по кримінальному провадженню призупинити.

В розпорядження експертів надати обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 12014220540003124

Проведення експертизи доручити експертам відділення № 18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної психіатричної лікарні № 3

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя- Н . І . Фатєєва