Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/318/15-п
Провадження № 3/391/190/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою Компаніївської селищної ради, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді селищного голови в селищі Компаніївка, не виконав вимоги законних вимог (припису) від 13.04.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2015 р. інспектором ДАІ Компаніївського району при УМВС України в Кіровоградській області Стрижньовим А.С. складено акт обстеження та видано припис Компаніївському селищному голові ОСОБА_1 терміново встановити дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» по вул. Шкільна смт Компаніївка. Про результати виконання припису письмово сповістити до 16.04.2015 р.
Даний припис не був виконаний, а тому інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 790640 від 16.04.2015 р. та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, а саме п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 44199294, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 391/318/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: